У Х В А Л А
Справа № 822/1040/16
24 січня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області в особі відділу з питань державної реєстрації, державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області Бережанської Ірини Борисівни, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "ВІД АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від15.09.2016 року в задоволенні позову ТОВ "Летичів Агро" відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов.
Ухвалами від 05.10.2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 01.12.2016 року зупинено провадження у даній справі зупинено до отримання витребуваних доказів, встановивши строк їх подачі --11.01.2017 року
В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 156, 205, 206, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у адміністративній справі № 822/1040/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області в особі відділу з питань державної реєстрації, державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області Бережанської Ірини Борисівни, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "ВІД АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів Агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області в особі відділу з питань державної реєстрації, державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області Бережанської Ірини Борисівни, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "ВІД АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду на 09 лютого 2016 року о 10:10 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.
Судове рішення № 64261359, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1040/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: