УХВАЛА
24 січня 2017 р.Справа № 818/1094/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2017 року, в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року по справі № 818/1094/16
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Територіального сервісного центру МВС України № 5944
про зобов'язання вчинити дії, -
В с т а н о в и л а:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року по справі № 818/1094/16. Апеляційний розгляд справи призначено на 31.01.2017 року.
17.01.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2017 року, у режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
В обґрунтування заявленого клопотання заявник інформує суд про те, що не зможе прибути 31.01.2017 року в судового засідання до Харківського апеляційного адміністративного суду. Неможливість прибуття обумовлена значною територіальною віддаленістю місця проживання. Відзначає, що зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю та просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, територіальну віддаленість позивача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 31.01.2017 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1094/16 в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 31.01.2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2017 року, в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року по справі № 818/1094/16 задовольнити.
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 31.01.2017 року о 10 год 00 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та до Роменського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Судове рішення № 64261339, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1094/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: