Ухвала суду № 64261326, 24.01.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/544/16-а

24 січня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., розглянувши заяву Чернівецького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецького обласного військового комісаріату про визнання рішення протиправним,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Чернівецького обласного військового комісаріату залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року. Ухвала отримана апелянтом 13 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20 січня 2017 року Чернівецьким обласним військовим комісаріатом подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання, суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови, виходячи з наступного.

В обґрунтування поважності причин пропуску зазначеного строку відповідач вказує, що постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року отримана Чернівецьким ОВК 21 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, 01 грудня 2016 року є останнім днем для подання апеляційної скарги. Разом з тим, як зазначає відповідач, апеляційна скарга не подана ним у вказаний строк у зв'язку несплатою судового збору та очікуванням інформації від Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо наявності таких коштів. При цьому зазначає, що 08 листопада 2016 року після проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду у зв'язку із відсутністю бюджетних призначень для сплати судового збору за подання апеляційної скарги Чернівецький ОВК звернувся до Департаменту фінансів Міністерства оборони України із відповідною заявкою про отримання необхідної суми для виконання встановлених законодавством вимог до апеляційної скарги.

Разом з тим, 01 грудня 2016 року апелянт дізнався про отримання необхідних коштів на реєстраційний рахунок.

02 грудня 2016 року платіжним дорученням № 3633 від 02.12.2016 року сплачено судовий збір в сумі 1276, 88 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року. Оригінал платіжного доручення отриманий відповідачем 05 грудня 2016 року (05 грудня банком проведено зазначену операцію). Саме тому 05 грудня 2016 року Чернівецький обласний військовий комісаріат подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

На підтвердження вказаного апелянт надав копію платіжного доручення, з якого судом встановлено, що кошти отримані банком 02 грудня 2016 року, однак операцію проведено 05 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, апелянт об'єктивно був позбавлений можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою, яка б відповідала вимогам процесуального законодавства, протягом 10 днів з моменту отримання постанови суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що апелянтом наведені поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а відтак, наявні підстави для задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Чернівецького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького обласного військового комісаріату про визнання рішення протиправним.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.