Ухвала суду № 64259508, 24.01.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5177/15-ц

Провадження №2/636/45/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про припинення зобовязання належним його виконанням, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAYWGK01270054 від 25 грудня 2007 року у сумі 111441,39 грн.

24.01.2017 р. представник відповідача звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з уточненою зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій просила суд визнати кредитний договір HAYWGK01270054 укладений 25 грудня 2007 р. між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» недійсним в частині абз. 2 п. 7.1 з дати його укладання, та визнати зобовязання за кредитним договором № HAYWGK01270054 укладеним 25 грудня 2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» припиненим у звязку з їх належним виконанням.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій зустрічній позовній заяві представник відповідача висуває дві вимоги немайнового характеру: про визнання кредитними договору недійсним та визнання зобовязань виконаними. При цьому позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Станом на момент подачі уточненої зустрічної позовної заяви судовий збір за вимогами немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640, 00 грн.

Отже, виходячи з позовних вимог, сума судового збору за позовом має складати 1191,20 грн. (551,20 грн. + 640,00 грн.). Враховуючи вже сплачений при подачі позову позивачем судовий збір в сумі 551,20 грн., решта суми судового збору в розмірі 640,00 грн. підлягає доплаті.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Уточнену зустрічну позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про припинення зобовязання належним його виконанням - залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя