Ухвала суду № 64258622, 18.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14844/16-ц

н/п 2/640/399/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретері - ОСОБА_1,

за участю представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району управління по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району управління по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про направлення запиту до Головного управління ДФС у Харківській області для отримання інформації у письмовому вигляді про розмір доходів Приватного підприємства «Приватна фірма «Гомеопат» (ідентифікаційний код юридичної особи 21261199, місцезнаходження: м. Харків, вул. Манізера (колишня Красіна), буд.№1) за період з січня 2014 року по теперішній час. Посилася на те, що у нього є складнощі в отриманні зазначеної інформації, що вбачається з відповіді ДФС у Харківській області на адвокатський запит.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні питання про забезпечення доказів покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливісті отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України від 02.10.1992 року №2657-XII «Про інформацію» податковою інформацією є сукупність відомостей і даних, що створені або отримані субєктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 17.1.9 и п.17.1 ст.17 ПКУ, платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю.

Частиною 2 статті 208 ЦПК України передбачено, що питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб які беруть участь у справі, питання про відкладення справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справ, залишення заяви без розгляду у випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області інформацію у письмовому вигляді про розмір доходів Приватного підприємства «Приватна фірма «Гомеопат» (ідентифікаційний код юридичної особи 21261199, місцезнаходження: м.Харків, вул. Манізера (колишня Красіна), буд.№1) за період з січня 2014 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -