ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1730/16
24 січня 2017 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
при секретарі судового засідання Заблоцької І.І.
за участю:
представника позивача Брика В.Г.
представника відповідача Дениса А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 31859,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Вказав, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 14.12.2016 у нього виникла заборгованість в розмірі 31859,40 грн. перед бюджетами та державними цільовими фондами, яка не сплачена добровільно, а відтак підлягає стягненню в судовому порядку.
В судовому засіданні представник відповідача позов визнав, вказав, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем не мають змоги погасити борг, при надходженні коштів оплатять податковий борг.
Суд, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши подані докази, встановив наступні факти.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.» зареєстроване органами державної реєстрації як юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків.
Відповідно до вимог статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно довідки Тернопільської ОДПІ від 14.12.2016 у відповідача наявний податковий борг в сумі 31859,40 грн. в тому числі:
- 31349,40 грн. зі сплати податку на прибуток, з яких: 19796,24 грн. - основний платіж, 6066,10 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 5487,06 грн. - пеня;
- 510,0 грн. штрафні санкції по податку па доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів у вигляді зарплати.
Заборгованість по податку на прибуток виникла у зв'язку із несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення від 02.07.2013 №0003872210. Вказане рішення винесено контролюючим органом на підставі матеріалів перевірки оформлених актом від 20.06.2013 №466222-10/24635111.
У зв'язку із несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання по податку па прибуток в сумі 30330,50 грн. Тернопільською ОДПІ у відповідності до ст. 126 Податкового кодексу України застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції в розмірі 6066,10 грн. (20% від суми несвоєчасної сплати). Вказане порушення зафіксовано у акті перевірки від 3535/12-03/24635111 від 08.09.2016.
Крім того, Тернопільською ОДПІ визначено відповідачу до сплати 510,0 грн. штрафної санкції по податку па доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів у вигляді зарплати за несвоєчасне подання відомостей форми 1-ДФ за 1 квартал 2015 року. Вказане порушення зафіксовано актом перевірки від 10.09.2015 №12/17-06/24635111 на підставі якого винесено повідомлення-рішення від 16.09.2015 №0100371706.
Зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов'язання визначені в них вважаються узгодженими.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з виникненням податкового боргу у відповідача Тернопільською ОДПІ надсилалась податкова вимога №5188-25 від 15.07.2014. Як вбачається з матеріалів справи, з дати отримання податкової вимоги, відповідачем податковий борг не погашався в повному обсязі, а отже, відповідно до ст. 60 ПК України вищевказана податкова вимога не відкликалася. На час розгляду справи судом, доказів погашення податкового боргу у сумі 31859,40 грн. відповідачем не надано, та судом не здобуто.
На підставі підпункту 14.1.175 пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).
Контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України).
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України).
Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (вул. Текстильна, 40А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 24635111) на користь Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області (вул. Білецька,1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39502025) податковий борг в сумі 31859 (тридцять одну тисячу вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 40 коп. з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 січня 2017 року.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 64257215, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1730/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: