МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23.01.2017
№ 814/1766/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Революції, 36, Первомайськ, Миколаївська область, 55213
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар’єр", вул. Гранітна, 21, Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223
про
стягнення заборгованості в сумі 5016,07 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Первомайське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар’єр" про стягнення заборгованості в сумі 5 016,07 грн..
09 вересня 2016 року суддею Желєзним І.В. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлювався термін для їх усунення - до 23 жовтня 2016 року. Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом за адресою вказаною позивачем у заяві. 16 вересня 2016 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить поштове повідомлення.
26 вересня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року по справі № 814/1766/16.
07 жовтня 2016 року на розгляд судді Маричу Є.В. згідно розпорядження від 07 жовтня 2016 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справи, передано справу № 814/1766/16.
08 грудня 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом ухвалено рішення яким апеляційну скаргу Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області повернуто апелянту.
Отже, заявник не усунув недоліки та станом на 23 січня 2017 року не надав необхідні матеріали.
Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар’єр" про стягнення заборгованості в сумі 5 016,07 грн. повернути заявнику.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 64256775, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1766/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: