Ухвала суду № 64253084, 25.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 січня 2017 р. Справа № 821/979/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Металл Маркет» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металл Маркет» до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 01 лютого 2017 року о 15:15 год.

В тексті вищезазначеної ухвали від 09 грудня 2016 року допущена описка, а саме: замість вірного «…за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл Маркет»…» зазначено: «…за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл Маркет», Головне управління ДФС у Херсонській області…».

Згідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення, що набрало законної сили, стає незмінним. Основні та додаткові судження (висновки) суду по суті справи чи по суті клопотання стають остаточними. Разом з тим, судове рішення має задовольняти іншу вимогу - точність; зміст рішення має бути викладений безпомилково.

Тому суд, який прийняв рішення, може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити вказану описку в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі № 821/979/16.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року.

В тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року замість: «…за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл Маркет», Головне управління ДФС у Херсонській області…» вважати вірним: «…за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл Маркет»…».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: А.В. Крусян