Ухвала суду № 64252803, 24.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/3302/16

Категорія: 8.1

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДФС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року адміністративний позов ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» задоволений повністю. Визнано протиправними дії ДФС України щодо блокування прийняття податкової звітності та податкових накладних №1 від 15.08.2016 року, №2 від 31.08.2016 року. Зобов’язано ДФС України відновити реєстрацію податкової звітності ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» (код ЄДРПОУ 39158662) в електронному вигляді, зареєструвати податкові накладні №1 від 15.08.2016 року, №2 від 31.08.2016 року.

06 грудня 2016 року ДФС України подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ДФС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 20 січня 2017 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 14 грудня 2016 року апелянт отримав 03 січня 2017 року (а.с. 211).

23 січня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ДФС України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючи на можливість надання відповідачеві бюджетних асигнувань на сплату судового збору, відповідно до ст. 49, 51, 102, КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 218-220).

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 06 лютого 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.102, 187, 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання ДФС України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити строк до 06 лютого 2017 року виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ДФС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Скрипченко