Ухвала суду № 64252802, 24.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/3302/16

Категорія: 8.1

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року адміністративний позов ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» задоволений повністю. Визнано протиправними дії ДФС України щодо блокування прийняття податкової звітності та податкових накладних №1 від 15.08.2016 року, №2 від 31.08.2016 року. Зобов’язано ДФС України відновити реєстрацію податкової звітності ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» (код ЄДРПОУ 39158662) в електронному вигляді, зареєструвати податкові накладні №1 від 15.08.2016 року, №2 від 31.08.2016 року.

06 грудня 2016 року Іллічівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 20 січня 2017 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апелянтом отримано 04 січня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 212), однак не виконано.

19 січня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору (а.с. 213).

Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що фінансується з коштів Державного бюджету України і оплата судового збору відбувається через орган Державної казначейської служби, що фактично позбавляє можливості здійснити своєчасну оплату суми судового збору за подання апеляційної скарги в межах строку, встановленого КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності визначених статтею 8 Закону України «Про судовий збір» обставин для звільнення від сплати збору, зокрема скрутного майнового стану.

Та обставина, що кошторисом витрат відповідача на 2016 рік кошти на сплату судового збору відсутні, не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки в іншому випадку, більшість державних органів, які не звільнені від сплати судового збору в силу вимог Закону, підлягатимуть звільненню від його сплати на підставі відсутності фінансування цих потреб, що не може бути визнано обґрунтованим. Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 14 грудня 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 19 січня 2017 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко