Ухвала суду № 64251393, 11.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

11 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Мельник В.В., перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва Кононенка П.М. на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №120151000100008338, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4визначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року у виді 3 років позбавлення волі, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.

Не погодившись з вказаним вироком суду першої інстанції, перший заступник прокурора міста Києва Кононенко П.М. подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, доведеність вини обвинуваченого та правильність кваліфікації його дій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, та за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора міста Києва Кононенка П.М. на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 25 січня 2017 року на 14 год. 45 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва В.В.Мельник