Ухвала суду № 64251391, 24.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 січня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Консалтинг» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Консалтинг» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року апеляційна скарга ТОВ «Проджект Консалтинг» була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року та подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається, зазначена ухвала суду отримана уповноваженою особою 29.12.2016 року, про що свідчить проставлений підпис у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 24.01.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ТОВ «Проджект Консалтинг».

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Консалтинг» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Справа № 752/16376/16-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/1657/2017Головуючий у суді першої інстанції: М.І. ШкірайДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач