Справа №672/1527/16-ц
Провадження №2/672/127/17
УХВАЛА
відмову в задоволенні клопотання
23.01.2017 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про витребування доказів по справі за його позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення частки майна із спільної сумісної власності та зобовязання вчинити дії, третя особа Городоцький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Ю.С.А.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення частки майна ОСОБА_1 із спільної сумісної власності та зобовязання вчинити дії, в якому просить витребувати докази, а саме:
- витребувати в Городоцького районного сектору ДМС України у Хмельницькій області паспортні дані ОСОБА_2.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Проте, суду не надано підтвердження того, що у позивача є складнощі з витребуванням паспортних даних ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про витребування доказів по справі за його позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення частки майна із спільної сумісної власності та зобовязання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64250524, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1527/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: