Справа № 316/86/17
Провадження № 3/316/57/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця с. Д.- ОСОБА_2 району, Крим, громадянина України, працює СТО, слюсар, має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо свого навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до здійснення ним (не досягши віку кримінальної відповідальності) правопорушення, а саме 11.01.2017 року близько 10 години 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 ОСОБА_3, знаходячись на території навчального закладу ЕНВК №5 у м. Енергодар, справляв природні потреби в громадському місці.
ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та надав відповідні пояснення.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, рапортом а.с.2, , письмовими поясненнями ОСОБА_3В а.с.3, письмовими поясненнями ОСОБА_5, а.с.4, письмовими поясненнями ОСОБА_4 а.с.5, копією паспорта та картки а.с.6, та поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 64249437, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/86/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: