Справа № 310/6973/15-к
1-кп/310/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Кошевої О.А.,
суддів Вірченко О.М., Мороки С.М.
при секретаріЛедовській А.В.,
за участю прокурора Сушко В.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001827 від 04.05.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України.
У судове засідання, яке було призначено на 24.01.2017 року, без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками провадження, про привід свідків через органи поліції.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11,12 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивного, всебічного і повного розгляду справи, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст.139-142 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року.
Здійснити примусовий привід, в порядку ст. 143 КПК України, у судове засідання на зазначений вище час свідків:
ОСОБА_5, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання і прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Судді
О.А. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Морока
Судове рішення № 64249182, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6973/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: