Справа № 310/6973/15-к
1-кп/310/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Кошевої О.А.,
суддів Вірченко О.М., Мороки С.М.
при секретаріЛедовській А.В.,
за участю прокурора Сушко В.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001827 від 04.05.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України.
У судове засідання, яке було призначено на 24.01.2017 року, без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками провадження, про привід свідків через органи поліції.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11,12 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивного, всебічного і повного розгляду справи, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст.139-142 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин 27 січня 2017 року.
Здійснити примусовий привід, в порядку ст. 143 КПК України, у судове засідання на зазначений вище час свідків:
ОСОБА_5, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання і прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Судді
О.А. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Морока
The court decision No. 64249182, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/6973/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: