Рішення № 6424908, 01.10.2009, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1186/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня  2009 року                                                                                                                        м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді                                                             ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі                                                                     ЛЯШЕНКО Г.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.    

  Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № SI80АК20770283  від 29 лютого 2008 року, ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 183194 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 15,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2012 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.  

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе за договором зобов`язання належним чином та своєчасно не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 129421 грн. 61 коп., яка складається : заборгованість за кредитом – 127117 грн. 20 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 1991 грн. 62 коп.; пеня – 99 грн. 96 коп..  Також просять стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1294 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в заочному порядку за матеріалами справи,  заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістив. У зв`язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору № SI80АК20770283  від 29 лютого 2008 року, ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 183194 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 15,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2012 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість за кредитом – 127117 грн. 20 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 1991 грн. 62 коп.; пеня – 99 грн. 96 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 1294 грн.22 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.  

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527,  615, 623, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитом – 127117 грн. 20 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 1991 грн. 62 коп.; пеня – 99 грн. 96 коп..  , а всього – 129421 грн. 61 коп. (Сто двадцять девять гривень 61 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 вікторовича на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір – 1294 грн. 22 коп., та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн. 00 коп., понесені при поданні даної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: