Справа №266/4269/15-а
Провадження№ 6-а/266/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєв І.А., за участі секретаря Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про примусовий вхід до приміщення, для проведення виконавчих дій, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням, вказуючи на те, що в них на виконанні знаходиться виконавчий документ виданий Приморським районним судом м. Маріуполя № 266/4269/15-а від 02.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УСЗН Сумської міської Ради суми боргу 1668,19 грн. Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам рекомендованим листом з повідомленням. Боржник добровільно рішення суду не виконав. У звязку з чим 03.06.2016р., 07.09.2016 р. та 10.01.2016 р. здійснено вихід за адресою зазначеною у виконавчому документу, однак двері ніхто не відчинив, про що складено акти. Просив дозволити примусовий вхід до будинку № 16 по вул..Меломеда у м. Маріуполі, для проведення виконавчих дій повязаних з примусовим виконанням рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Представник заявника ОСОБА_3 ВДВС Маріупольського МУЮ до суду не зявився, але надав письму заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши подання, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2016 р. Приморським районним судом м. Маріуполя з видано виконавчій лист № 266/4269/15-а про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Сумської ради безпідставно переплаченої суми щорічної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасом окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 24.12.14р. по 31.01.2015 р. в розмірі 1668,19 грн. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.
Як вбачається з актів державного виконавця від 03.06.2016 р. та 07.09.2016 р. було здійснено вихід за адресою боржника, однак двері ніхто не відкрив. З акту державного виконавця від 10.01.2017 р. вбачається, що за участю понятих було здійснено вихід за адресою боржника, однаке у доступі до житла було відмовлено, у звязку із чим виконання рішення не можливо без примусового до житла.
Відповідно з ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Оскільки боржник у добровільному порядку не виконує рішення суду та не допускає державного виконавця до приміщення для проведення виконавчих дій повязаних з примусовим виконанням рішенням суду, то існують правові підстави для примусового входу державного виконавця до жилого приміщення, а саме до будинку № 16 по вул..Меломеда у м. Маріуполі.
Таким чином подання підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.376 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області - задовольнити.
Дозволити державному виконавцю Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 примусовий вхід до будинку № 16 по вул..Меломеда у м. Маріуполі для проведення виконавчих дій повязаних з примусовим виконанням рішень суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 64247451, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4269/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: