ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23795/16-ц
провадження № 2/753/9351/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 про призупинення судом стягнення на підставі виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до про призупинення судом стягнення на підставі виконавчого провадження.
Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
-Не вірно вказано найменування органу, до якого звертається ОСОБА_2;
-Не вірно вказано назву документу, з яким звертається ОСОБА_2;
-Не вказано процесуального статусу ОСОБА_2, індексу її місця проживання;
-Не зазначено інших учасників, до яких має спір ОСОБА_2, не вказано їх місце знаходження та засоби зв`язку;
-Не надано для всіх учасників відповідну кількість копій додатків;
-Не сплачено 551,20 грн. судового збору.
Тому позивачу необхідно надати 5-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 про призупинення судом стягнення на підставі виконавчого провадження, залишити без руху і надати заявнику 5-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде їй повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 64246262, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23795/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: