18.01.2017
унікальний №756/13197/16-ц
провадження №2-с/756/7/17
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Тітова М.Ю.
за участі секретаря Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія»,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 17.10.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» борг за житлово-комунальні послуги в розмірі 17100,37 грн., а також судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
У судове засідання сторони не з'явились.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи, що із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право стосовно стягення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
З викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 17.10.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 17100,37 грн., а також судового збору в розмірі 689,00 грн. - скасувати та роз'яснити, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 64245224, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13197/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: