Ухвала суду № 64242831, 24.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
501/1743/16-ц
Номер документу
64242831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/785/17

Головуючий у першій інстанції Максимович Г. В.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Укргазпромбанк» Леус М.Д. на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім») про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності ,-

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки ПАТ «Укргазпромбанк» не брало участі у справі і не отримувало ухвали суду та жодних інших документів, а було залучено у якості третьої особи.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Укргазпромбанк» Леус М.Д. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «Укргазпромбанк» Леус М.Д. строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 01 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Укргазпромбанк» Леус М.Д. на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64242831 ?

Документ № 64242831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64242831 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64242831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64242831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64242831, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 64242831, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64242831 відноситься до справи № 501/1743/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/1743/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64242825
Наступний документ : 64242832