Ухвала суду № 64241398, 24.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
1414/1821/2012
Номер документу
64241398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1414/1821/2012 24.01.2017

Справа №1414/1821/2012

Провадження № 22ц/784/470/17

У х в а л а

24 січня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 7 травня 2012 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ( далі - ВДВС Жовтневого РУЮ ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи, яка має невиконанні зобов'язання, без вилучення паспортного документу,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 7 травня 2012 року тимчасово обмежено виїзд за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним зобов'язань за судовим рішенням.

18 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу. Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо лише 16 січня 2017 року при перетинанні державного кордону України.

Колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваної ухвали, що постановлена 7 травня 2012 року, була направлена ОСОБА_1 22 червня 2012 року, а відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні.

За такого, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 320 грн..

Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачено.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 7 травня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказану ухвалу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк необхідно :

-сплатити 320 грн. судового збору;

-квитанцію про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за поданням ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В.Самчишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 64241398 ?

Документ № 64241398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64241398 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64241398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64241398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64241398, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64241398, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64241398 відноситься до справи № 1414/1821/2012

Це рішення відноситься до справи № 1414/1821/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64241397
Наступний документ : 64241399