Справа №489/5181/16-ц 24.01.2017
Провадження № 22ц/784/250/17
Справа № 489/5181/16-ц
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2016 року року в задовленні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги не сплатила судовий збір.
ОСОБА_1 було надано строк для сплати судового збору та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про ці дії.
Копія зазначеної ухвали була отримана ОСОБА_1. особисто 5 січня 2017 року.
Проте, у встановлений ухвалою Апеляційного суду строк ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особі, які її подала. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2016 року повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 64241286, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5181/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: