Дата документу 19.01.2017 Справа № 554/6104/16-к
УХВАЛА
19.01.2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Антонова С.В.,
секретаря Плаксюк І.Ю.,
за участю прокурора Зінченка І.С.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №12016170040001977 за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кооператив «Калина», будинок №31,
у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №12016170040001977 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.11.2016 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До суду надійшло клопотання представника потерпілого, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, в якому він просить передати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову «KLІSF69YE8W008609» державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 Елвін Форрог Огли.
Заява мотивована тим, що під час досудового слідства 19.07.2016 року постановою старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області було визнано та приєднано в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, номер кузову «KLІSF69YE8W008609» державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_2, і визначено місце зберігання на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 164.
Оскільки потерпілий ОСОБА_2 на даний час не має можливості забрати свій автомобіль та користуватися ним і не зможе цього зробити ще протягом значного тривалого часу, поки обвинувачений перебуватиме в розшуку, чим порушуються його права на володіння та користування своєю власністю, представник потерпілого просив передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 Елвін Форрог Огли.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 своє клопотання підтримав, потерпілий ОСОБА_2 просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши, представника потерпілого, потерпілого та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 8 ОСОБА_4 України, в Україні визнається і діє верховенство права. ОСОБА_4 України має вищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_4 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_4 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_4 України гарантується.
Згідно з статтею 41 ОСОБА_4 України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Стаття 319 Цивільного кодексу України передбачає право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України, ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності.
Згідно з ч.1, ч. 2 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість передання автомобілю марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову «KLІSF69YE8W008609» державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 Елвін Форрог Огли, зобовязавши потерпілого зберігати вказаний автомобіль у стані придатному для використання у кримінальному провадженні із забороною його відчуження та здійснення відновлювальних (ремонтних) робіт автомобіля.
Керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілого - задовольнити.
Передати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову «KLІSF69YE8W008609» державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 Елвін Форрог Огли.
Зобовязати потерпілого ОСОБА_2 Елвін Форрог Огли зберігати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову «KLІSF69YE8W008609» державний номерний знак НОМЕР_1 у стані, придатному для використання у кримінальному провадженню, заборонивши його відчуження та здійснення відновлювальних (ремонтних) робіт автомобіля.
Провадження у справі №554/6104/16к, 1кп/554/86/2017 відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Антонов
Судове рішення № 64240146, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6104/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: