Ухвала суду № 64239492, 24.01.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11806/14-к

Провадження №1-кс/524/142/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д., за участю секретаря Бєлєнького О.В., слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.02.2013р. за №42013180090000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.232 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Сень Д.С., про тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовано тим, що 20.02.2013 до прокуратури м. Кременчук надійшло звернення про те, що в результаті неправомірних дій з боку посадових осіб та працівників АКІБ «Укрсиббанк» по відношенню до позичальника та поручителя завдано значних матеріальних збитків стосовно споживчого кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007. За даним фактом 21.02.2013р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013180090000103 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №42013180090000103 встановлено, що, представник ПАТ «Укрсиббанк» можливо передав інформацію щодо споживчого кредитного договору колекторській компанії «Вердикт» чим розголосив банківську таємницю. 26.06.2013р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013180090000332 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України.

06.02.2014р. постановою заступника прокурора м. Кременчук Верховець І. О. матеріали кримінальних проваджень №42013180090000103 та №42013180090000332 об'єднані в одне кримінальне провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме справи за кредитним договором №11120439000 від 21.02.2007, справи за кредитним договором №11120439001 від 21.02.2007 та Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г. за №2949, №2950 (за наявності - з додатками), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42013180090000103 від 21.02.2013 - та можуть бути використані як докази і без нього (тимчасового доступу до речей і документів) неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до завіреної копії Акту-прийому передачі оригіналу справи за кредитним договором №11120439000 від 21.02.2007 і оригіналу справи за кредитним договором №11120439001 від 21.02.2007 та завіреної копії Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г. за №2949, №2950 (за наявності - з додатками) та які перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ «УкрСиббанк».

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засіданні слідчий Груба А.С. клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

В частині 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В ч.5,6 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим не було доведено те, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, достеменно перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк».

Також слідчим не доведено те, що відомості, що містяться в Акті-прийому передачі оригіналів справ за кредитним договором №11120439000 від 21.02.2007 і за кредитним договором №11120439001 від 21.02.2007 та в Договорі купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 можуть бути використані як докази і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.02.2013р. за №42013180090000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.232 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.02.2013р. за №42013180090000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.232 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.Д.Андрієць