Справа № 127/23520/16-ц
У Х В А Л А
"19" січня 2017 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю Відділу ДРАЦС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в м. Вінниці про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про призначення в справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання : чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2?
Відповідач в судове засідання не з»явився.
Заслухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до вимог статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, до юридичних фактів, які має довести позивач у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3
Доведення цих обставин позивачем можливе на підставі доказів, перелічених у статті 57 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.
Тому, виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її відповідно до чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити в справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця. вул. В.Порика, 8).
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2?
Зобов»язати ОСОБА_2, яка є матір»ю ОСОБА_3, надати експертам для дослідження необхідні об»єкти дослідження, в тому числі, що будуть стосуватись дитини ОСОБА_3 : кров, слину, волосся, тощо.
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання.
Суддя
Судове рішення № 64238610, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23520/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: