Ухвала суду № 64238058, 24.01.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2285/15-ц

Провадження №:6/138/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з поданням та доданими до нього документами головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вказане подання.

Згідно узагальнення Верховного Суду України «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

В порушення даних вимог державним виконавцем не зазначено в поданні умови заборони виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Також при зверненні до суду із поданням головний державний виконавець не зазначає та не надає жодних доказів того, чи отримувала ОСОБА_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон і чи звертався він до відповідного органу із запитом про отримання даної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху подання головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, надавши державному виконавцю строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Лисенко