У Х В А Л А
Справа № 126/2232/16-к
Провадження № 1-кп/126/22/2017
24 січня 2017 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участю прокурора Круковської Г.М., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника служби в справах дітей Бершадської РДА ОСОБА_11, представника органу пробації ОСОБА_12,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.15, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.15, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні бабка неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_13 заявила клопотання про залучення її до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що його матір перебуває у тривалому відрядженні.
Заслухавши думку учасників процесу, які при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суд, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно ч.2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї.
Як встановлено в судовому засіданні, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його мати перебуває у тривалому відрядженні.
В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає клопотання ОСОБА_13 законним, обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим ОСОБА_13 слід залучити до участі в розгляді справи в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_13 про залучення законного представника неповнолітнього задовольнити.
Залучити ОСОБА_13 в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4.
Копію ухвали вручити законному представнику ОСОБА_13
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 64237592, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2232/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: