Ухвала суду № 64237440, 13.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2017
Номер справи
359/3450/16-ц
Номер документу
64237440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/3450/16-ц

№ 2-во/359/1/217

У Х В А Л А

Іменем України

«13» січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у даній цивільній справі №359/3450/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.36-39).

30.11.2016 представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме, виправити у резолютивній частині рішення допущену описку у номері Кредитного договору: зазначити 490923369 замість неправильного 490935962, яка потягла за собою допущення описки у виконавчому листі по справі (а.с.50).

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши подану заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного заочного рішення була допущена описка : номер кредитного договору зазначено 490935962 замість правильного 490923369 (а.с.36-39,4-6). Крім того, як вбачається з копії долученого до заяви виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайоним судом 18.10.2016 року (а.с.51), у виконавчому листі допущена така сама помилка.

На підставі викладеного, керуючисьст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року по цивільній справі №359/3450/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення та зазначити номер кредитного договору 490923369 замість неправильного 490935962.

Виправити описку у виконавчому листі № 359/3450/16-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 18.10.2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 64237440 ?

Документ № 64237440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64237440 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64237440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64237440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64237440, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64237440, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64237440 відноситься до справи № 359/3450/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/3450/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64237431
Наступний документ : 64237459