Ухвала суду № 64237004, 09.04.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
357/5034/15-к
Номер документу
64237004
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/5034/15-к

1-кс/357/745/15

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі Древаль В. В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42013100030000085, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356, 358 ч.1, ч.4, ст.190 ч.1, ч.4; ст.366 ч.1, ст.367 ч.1, ч.2, ст.28 ч.3, ст.190 ч.4, ст.191 ч.2 КК України,- про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Білоцерківському міськрайонному управлінні юстиції, що за адресою: б-р 50-річчя Перемоги,106, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Бакуменка В. М...

В С Т А Н О В И В:

Впродовж 2013-14 рр. за письмовими заявами ОСОБА_2 прокуратурою м. Біла Церква, СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області та СУ ГУ МВС України в Київській області розпочато кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених ст.356; ст.358 ч.4; ст.190 ч.1; ст.190 ч.4; ст.365 ч.3; ст.367 ч.1; ст.367 ч.2; ст.365 ч.1; ст.28 ч.2,ст.190 ч.4; ст.358 ч.1; ст.366 ч.1; ст.191 ч.2 КК України, які в подальшому були обєднані у одне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013100030000085.

Так, за заявою ОСОБА_2 з приводу того, що директор ТОВ "Агроком" ОСОБА_3, з метою відчуження майна ТОВ «Агроком» без участі засновників товариства, уклав договір управління майном із ПП "Бета Консалтінг", прокуратурою міста внесено до ЄРДР відомості за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 42013100030000085

За зверненням ОСОБА_2 з приводу того, що учасники ТОВ "Агроком" на загальних зборах, які проводились в лютому 2013 року, виключили ОСОБА_2 із складу учасників підприємства на підставі фіктивної заяви про вихід його із складу учасників ТОВ, 09.04.2013 розпочато кримінальне провадження № 42013100030000112, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За зверненням з приводу того, що учасники ТОВ "Агроком" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шахрайським шляхом, виключивши ОСОБА_2 із числа учасників вказаного товариства та провівши позачергові збори до яких останнього не допустили, намагаються заволодіти майном ТОВ "Агроком", прокуратурою міста 24.04.2013 розпочато кримінальне провадження № 42013100030000135, за ознаками злочмну, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, до Білоцерківського МВ надійшла заява гр. ОСОБА_2 про те, що на його думку учасники ТОВ «Агроком» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із залученням представників державних органів, а саме Державного реєстратора виконавчого комітету Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 та державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8, а також директорів ПП «Бета-консалтинг» та ТОВ «Бастіон-капітал», шахрайським шляхом, виключивши ОСОБА_2 із числа учасників вказаного товариства та провівши позачергові збори до яких не допустили останнього, шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ «Агроком» та позбавили ОСОБА_2 його частки в ТОВ «Агроком».

За даним фактом СВ Білоцерківського МВ 12.07.13 розпочато кримінальне провадження № 12013100030004532, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Прокуратурою м. Біла Церква розпочато кримінальне провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110030000057 від 08.07.2014 р. з приводу того, що упродовж 2013 року учасники ТОВ «Агроком» та інші особи: ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи коштами ОСОБА_2, які останній вніс до статутного капіталу ТОВ "Агроком". Первинна правова кваліфікація за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Також, 24.07.2014 СВ Білоцерківського МВ розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014110030003485 за заявою ОСОБА_2 про підробку підпису від його імені в договорі безпроцентної позики No 10/23 від 23.10.08, укладеного із ТОВ "Агроком", копія якого була надана до Господарського суду Київської області під час розгляду справи №911/3993/13, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області 06.08.14 розпочато кримінальне провадження № 12014110030003673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, за зверненням учасника ТОВ «Агроком» ОСОБА_2, з приводу вчинення на його думку шахрайства директором ТОВ "Агроком" ОСОБА_3 відносно нього, шляхом укладення угод про купівлю ТМЦ по завищеним цінам або які не були поставлені. Також, відповідно до ЖЄО № 17093 до Білоцерківського МВ надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення на його думку шахрайства відносно нього, а саме, впродовж 2013 року учасники ТОВ "Агороком" та інші особи, зокрема: ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи коштами ОСОБА_2, які останній вніс до статутного капіталу ТОВ "Агроком". Правова кваліфікація здійснена за ст.28 ч.3; ст.190 Ч.4 КК України.

Відповідно до ЖЄО № 17095 до Білоцерківського МВ надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення на його думку посадовими особами ТОВ "Агроком" службового підроблення, а саме внесення до протоколу загальних зборів ТОВ "Агроком" № 21 від 23.01.13 неправдивої інформації про виключення ОСОБА_2 зі складу засновників. Правова кваліфікація здійснена за ст. 366 КК України.

Відповідно до ЖЄО № 17096 до Білоцерківського МВ надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення на його думку директором ТОВ "Агроком" ОСОБА_3 розтрати ТМЦ, належних ТОВ "Агроком". Правова кваліфікація здійснена за ст.191 ч.2 КК України.

Відомості за вище вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами, відповідно: № 12014110030003727, №12014110030003726, №12014110030003725.

В подальшому прокуратурою міста, на підставі ст.. 217 КПК України прийнято рішення про обєднання вище наведених матеріалів досудового розслідування у одне провадження із кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 42013100030000085, правова кваліфікація за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.358 ч.4; ст.190 ч.1; ст.190 ч.4; ст.365 ч.3; ст.367 ч.1; ст.367 ч.2; ст.365 ч.1; ст.28 ч.2,ст.190 ч.4; ст.358 ч.1; ст.366 ч.1; ст.191 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 березня 2013 року між ТОВ «Агроком» (продавець) та ТОВ «Віртуал» (покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 за яким продавець передав у власність покупця цінні папери, а саме простий вексель Серії АА 1685398 від 27.02.2013 року на суму 2086446,00 та простий вексель АА 2698004 від 28.02.2013 року на суму 11 638 003,20 грн. Договір купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03.2013 року від імені ТОВ «Віртуал» підписав ОСОБА_18, проживає за адресою: Київська обл., Біла Церква, АДРЕСА_1). У реквізитах договору від 05.03.2013 року юридична адреса ТОВ «Віртуал» значиться домашня адреса ОСОБА_18 - Біла Церква, АДРЕСА_2. Учасником ТОВ «Віртуал» згідно витягу з ЄДРПОУ від 05.11.2013 року являється ОСОБА_19, проживає за адресою: Біла Церква, АДРЕСА_3), який 16.05.2013 року був призначений директором вказаного товариства. ОСОБА_19 від імені директора ТОВ «Віртуал» підписав додаткову угоду № 1 від 20.06.2013 року до договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03.2013 року. На сьогоднішній день, згідно відомостей з ЄДР на сайті ДП Інформаційний ресурсний центр, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртуал» (код ЄДРПОУ 31321890) зареєстровано вже за іншою адресою: 40030, Сумська обл., м.Суми, вул. Пролетарська,71, новий засновник і директора - ОСОБА_20 (директор з 25.02.2015 року). Укладення договору між ТОВ «Агроком» і ТОВ «Віртуал» здійснювалось з метою ускладнити процедуру реституції, тобто повернення у попередній стан, у разі визнання недійсними договорів, за якими відбулось відчуження майна ТОВ «Агроком». Оскільки у такому разі ТОВ «Агроком» має повернути векселі ТОВ «ВБК «Стеле» і ТОВ «Агрокомплект», проте вказані векселі вже продані ТОВ «Віртуал».

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування фактів, які викладені у заявах ОСОБА_2, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, а саме: усіх документів, які знаходяться у реєстраційній справі ТОВ «Віртуал» (код ЄДРПОУ 31321890). Відомості, які містяться у зазначених документах нададуть можливість отримати інформацію про встановлення фактичних обставин вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка від імені директора ТОВ «Віртуал» підписав додаткову угоду № 1 від року до договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦП/01 від 05.03.2013 року.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобовязана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, що за адресою: б-р 50-річчя Перемоги, 106, м. Біла Церква, Київська область, що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами кримінального провадження № 42013100030000085 мають суттєве значення для встановлення обставин справи, і в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що відомості відображені у вищевказаному документі можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-економічної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та не упередженого розслідування. А також враховуючи, що вразі будь-якого зволікання з вилученням вказаних первинних документів можуть бути можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у їх володінні Білоцерківському міськрайонному управлінні юстиції, тому необхідно розглянути вказане клопотання слідчим суддею без участі представників вищевказаного управління юстиції.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Білоцерківському міськрайонному управлінні юстиції, що за адресою: б-р 50-річчя Перемоги,106, м.Біла Церква, Київська область та проведення їх вилучення начальнику відділення СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_1, а саме: реєстраційну справу ТОВ «Віртуал» (код ЄДРПОУ 31321890) та цифрових копій зазначених документів в електронному вигляді на диску для лазерних систем зчитування інформації.

Копію реєстраційної справи ТОВ «Віртуал» залишити у Білоцерківському міськрайонному управлінні юстиції.

Строк дії ували не перевищує 09 травня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21

Часті запитання

Який тип судового документу № 64237004 ?

Документ № 64237004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64237004 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 64237004 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64237004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64237004, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64237004, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64237004 відноситься до справи № 357/5034/15-к

Це рішення відноситься до справи № 357/5034/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64236971
Наступний документ : 64237031