Ухвала суду № 64236870, 24.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
918/906/16
Номер документу
64236870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

24 січня 2017 р. Справа № 918/906/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 18.10.16 р.

у справі № 918/906/16

за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, м.Сарни, Рівненська обл.

в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради, м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненська обл.

до

1. Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, м. Вараш (Кузнецовськ)

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради: Кузнецовської загальноосвітньої школи №3, м. Кузнецовськ

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 18.10.16 р. у справі № 918/906/16 за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради: Кузнецовської загальноосвітньої школи №3 про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області прийнято до провадження та її розгляд призначено на 29 листопада 2016 р. об 15:15 год..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, - Кузнецовську загальноосвітню школу №3; розгляд справи відкладено на "12" грудня 2016 р. об 16:00 год.; зобов'язано прокурора направити на адресу третьої особи Кузнецовської загальноосвітньої школи №3 копію позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів; докази направлення подати до суду у строк до 09.12.2016р.; зобов'язано відповідача - ФОП ОСОБА_1 та Кузнецовській загальноосвітній школі №3 у строк до 09.12.2016р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 12.12.16р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петухова М.Г., для розгляду справи №918/906/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Бучинська Г.Б., Маціщук А.В.

Ухвалою суду від 12.12.2016р. апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 18.10.16 р. у справі №918/906/16 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. розгляд справи відкладено на 17 січня 2017 року об 14:30 год..

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно з пунктом 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.03.2016 р. у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Гулової А.Г. судове засідання у справі № 918/906/16 17 січня 2017 р. об 14 год. 30 хв. не відбулось.

Разом з тим, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 23.01.17р., у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Бучинської Г.Б., для розгляду справи №918/906/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 18.10.16 р. у справі № 918/906/16 до свого провадження.

2. Призначити справу № 918/906/16 до розгляду в судовому засіданні 21 лютого 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Прокурору та Кузнецовській міській раді до початку судового засідання подати до Рівненського апеляційного господарського суду докази на підтвердження права власності на об'єкт оренди за спірним договором.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання на їх розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. Сарненській місцевій прокуратурі Рівненської області (35500, Рівненська обл., м.Сарни, вул. Демократична, 32)

2. Кузнецовській міській раді (34400, Рівненська обл., м.Вараш (Кузнецовськ), майдан Незалежності, 1)

3.Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (34400, м. Вараш (Кузнецовськ), майдан Вараш, 41)

4. ФОП ОСОБА_1 ( 34400, Рівненська обл., м.Вараш (Кузнецовськ), майдан Ювілейний, 2, кв. 45)

5. Прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52)

6. Кузнецовській загальноосвітній школі №3 (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, буд. 8)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64236870 ?

Документ № 64236870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64236870 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64236870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64236870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64236870, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64236870, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64236870 відноситься до справи № 918/906/16

Це рішення відноситься до справи № 918/906/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64235041
Наступний документ : 64236871