Ухвала суду № 64234571, 24.01.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

24.01.17

У Х В А Л А

24 січня 2017 р. справа № 927/471/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», вул. Федорова, 32 А, м. Київ, 03038

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

(АДРЕСА_2)

До відповідача: Військової частини А1815, вул.Танкістів, смт.Гончарівське,

Чернігівський район, 15558

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2, пров.Корольова,5, м. Чернігів

(поштова адреса: вул.Толстого, 138-а, кім.7, м. Чернігів)

про відшкодування шкоди 114641грн.58коп.

Головуючий суддя Книш Н.Ю.

Судді Белов С.В., Мурашко І.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 114641,58грн. на підставі ст.ст.993, 1172, 1191 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017 розгляд справи призначено на 31.01.2017 о 10год. 00хв.

23.01.2017 від позивача надійшло клопотання №ДККА-43146 від 18.01.2017 про проведення судового засідання по розгляду справи №927/471/16, яке відбудеться 31.01.2017 в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні позивач посилається на територіальну відстань між м. Київ та м. Чернігів, на зайнятість представника позивача у судових засіданнях 31.01.2017 та на щоденне перебування представника позивача в судових засіданнях з метою захисту права та законних інтересів ПрАТ «СК «УСГ» в м. Києві. Позивач визначив Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як свідчить Витяг із системи «Бронювання системи відеоконференцзвязку» з офіційного веб-сайту Державної судової адміністрації України, 31.01.2017 о 10:00 зала судових засідань Господарського суду м. Києва зайнята, у зв'язку з проведенням іншого судового засідання в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №927/471/16 у режимі відеоконференції о 10год. 00хв. 31.01.2017 неможливе.

За таких обставин, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання у справі №927/471/16, призначеного на 31.01.2017 о 10:00год, у режимі відеоконференції, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу позивача, що в разі неможливості з'явитись в судове засідання, позивач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про забезпечення проведення судового засідання 31.01.2017 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Н.Ю.Книш

Судді С.В.Белов

ОСОБА_3