Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
__________________
24.01.17
У Х В А Л А
24 січня 2017 р. справа № 927/471/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», вул. Федорова, 32 А, м. Київ, 03038
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
(АДРЕСА_2)
До відповідача: Військової частини А1815, вул.Танкістів, смт.Гончарівське,
Чернігівський район, 15558
Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2, пров.Корольова,5, м. Чернігів
(поштова адреса: вул.Толстого, 138-а, кім.7, м. Чернігів)
про відшкодування шкоди 114641грн.58коп.
Головуючий суддя Книш Н.Ю.
Судді Белов С.В., Мурашко І.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 114641,58грн. на підставі ст.ст.993, 1172, 1191 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017 розгляд справи призначено на 31.01.2017 о 10год. 00хв.
23.01.2017 від позивача надійшло клопотання №ДККА-43146 від 18.01.2017 про проведення судового засідання по розгляду справи №927/471/16, яке відбудеться 31.01.2017 в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні позивач посилається на територіальну відстань між м. Київ та м. Чернігів, на зайнятість представника позивача у судових засіданнях 31.01.2017 та на щоденне перебування представника позивача в судових засіданнях з метою захисту права та законних інтересів ПрАТ «СК «УСГ» в м. Києві. Позивач визначив Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як свідчить Витяг із системи «Бронювання системи відеоконференцзвязку» з офіційного веб-сайту Державної судової адміністрації України, 31.01.2017 о 10:00 зала судових засідань Господарського суду м. Києва зайнята, у зв'язку з проведенням іншого судового засідання в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №927/471/16 у режимі відеоконференції о 10год. 00хв. 31.01.2017 неможливе.
За таких обставин, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання у справі №927/471/16, призначеного на 31.01.2017 о 10:00год, у режимі відеоконференції, клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу позивача, що в разі неможливості з'явитись в судове засідання, позивач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.
Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про забезпечення проведення судового засідання 31.01.2017 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Н.Ю.Книш
Судді С.В.Белов
ОСОБА_3
The court decision No. 64234571, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/471/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: