Ухвала суду № 64234121, 23.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа№ 914/88/16

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

На бездіяльність державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львова Онисько С.В.

у справі № 914/88/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором про надання овердрафту №77 в розмірі 16 296,76 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львова Онисько С.В. щодо несвоєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження"..

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні скарги суд встановив, що ПАТ "Кредобанк" не долучено доказів надсилання відповідачеві: ФОП ОСОБА_2 та Личаківському ВДВС м. Львова копії скарги і доданих до неї документів. Натомість, долучено копії заяви з додатками для заінтересованих осіб в кількості двох примірників.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" повернути без розгляду.

Суддя Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.