Ухвала суду № 64233447, 23.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 січня 2017 р. Справа № 902/308/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (код ЄДРПОУ 32744298, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код ЄДРПОУ 35778005, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники:

ТОВ "Стрижавський граніт": Давиденко Ю.В., за довіреністю;

ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.

25.04.2016 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.

31.05.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" №01/1213 від 27.05.2016 року (вх. № 06-54/71/16 від 31.05.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/308/16.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року вказану заяву призначено до розгляду на 23.06.2016 року.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року розгляд заяви ПрАТ "Західукрвибухпром" відкладено на 08.08.2016 року та зобов'язано заявника надати суду розрахунок пені відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року розгляд вказаної заяви відкладено на 29.08.2016 року та зобов'язано заявника надати суду детальний розрахунок заборгованості (окремо: суми основного боргу з зазначенням дат та підстав для виникнення сум заборгованості, а також стосовно пені, річних та втрат від інфляції, з урахуванням періодів їх виникнення); розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України.

В подальшому, ухвалою суду від 17.08.2016 року попереднє судове засідання відкладено на 05.09.2016 року, у зв'язку з неможливістю затвердити реєстр вимог кредиторів у даному судовому засіданні, оскільки у справі наявна нерозглянута заява приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" № 01/1213 від 27.05.2016 року (вх. № 06-54/71/16 від 31.05.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Разом з тим, судові засідання призначені на 29.08.2016 року та 05.09.2016 року не відбулись, у зв'язку із направленням матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

12.12.2016 року матеріали справи № 902/308/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року заяву приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" № 01/1213 від 27.05.2016 року (вх. № 06-54/71/16 від 31.05.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника призначено до розгляду на 23.01.2017 року.

20.01.2017 року до суду від представника боржника надійшло заперечення щодо заяви ПрАТ "Західукрвибухпром" № 01/1213 від 27.05.2016 року (із заявою про зменшення позовних вимог № 01/1710 від 01.08.2016 року ).

В судове засідання на визначену дату з'явились представники боржника та кредитора ОСОБА_2 Заявник та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явились.

Натомість, 17.01.2017 року до суду від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшло клопотання № 02-13/45 від 13.01.2017 року про проведення судового засідання 23.01.2017 року за його відсутності, у зв'язку з участю в судовому засіданні господарського суду Харківської області.

При цьому, під час розгляду заяви судом встановлено, що ПрАТ "Західукрвибухпром" не виконано вимоги ухвал суду щодо надання витребуваних доказів.

В процесі розгляду заяви учасники судового процесу заявили клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, в зв'язку з неявкою представника заявника та необхідністю заслуховування пояснень останнього щодо заяви.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ПрАТ "Західукрвибухпром" № 01/1213 від 27.05.2016 року (вх. № 06-54/71/16 від 31.05.2016 року) про визнання кредиторських вимог на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" № 01/1213 від 27.05.2016 року (вх. № 06-54/71/16 від 31.05.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника на 14 лютого 2017 р. - 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ПрАТ "Західукрвибухпром" надати суду: належним чином завірені копії документів, що додані до заяви № 01/1213 від 27.05.2016 року (та оригінали для огляду в судовому засіданні); детальний розрахунок заборгованості (окремо: суми основного боргу з зазначенням дат та підстав для виникнення сум заборгованості, а також стосовно пені, річних та втрат від інфляції, з урахуванням періодів їх виникнення); розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України.

4. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - ПрАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19); 3 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область); 4 - арбітражному керуючому Шкоді А.С. (АДРЕСА_1).