Ухвала суду № 6423298, 16.09.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.09.09 Справа № 11/98

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Костопільптахопром», с. Мирне Рівненської області, вих. № 12 від 13.07.2009р.

на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2009 року

у справі № 11/98, суддя Грязнов В.В.,

за позовом Виробничо-наукового об’єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром», м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Костопільптахопром», с. Мирне Рівненської області

за участю третьої особи на стороні позивача Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

про розірвання договору поставки та стягнення боргу,

за участю представників

від позивача: Мазан О.О. –представник;

від відповідача: Лазарчук П.М. –представник;

третя особа: не з’явились.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2009р. апеляційну скаргу ПСГП «Костопільптахопром» прийнято до провадження, розгляд призначено на 16.09.2009р.

На виконання вимог ухвали суду позивач та третя особа подали відзиви на апеляційну скаргу, в яких просять оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Третя особа участі свого представника в судовому засіданні не забезпечила.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Крім того, подав на розгляд суду акт від 01.04.1996р., який, на переконання скаржника, свідчить про те, що позивачем було передано підприємству неякісний товар.

Представник позивача заперечив проти доводів скаржника, покликаючись на те, що раніше останнім не ставилось питання щодо прийняття неякісного товару. Окрім того, даний акт не був предметом дослідження в суді першої інстанції.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою витребування додаткових доказів, судова колегія вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.10.2009 року об 11 год. 45 хв.

2. Зобов’язати позивача подати суду для огляду оригінал квитанції № 34102259 від 29.11.1995р. про прийняття відповідачем вантажу.

3. Витребувані докази подати суду в строк до 05.10.2009 р.

4. Участь представників сторін визначити обов’язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома та належного виконання.

Головуючий - суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.