ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"23" січня 2017 р. Справа № 806/2186/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Державного агентства рибного господарства України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради, треті особи: Житомирська міська рада , Житомирська обласна громадська організація "Федерація риболовного спорту Житомирської області" , Житомирська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок , Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Груп" про визнання незаконними та скасування погоджень, скасування проведеної реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" січня 2017 р. апеляційна скарга Державного агентства рибного господарства України залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "18" січня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Державним агентством рибного господарства України 12.01.2017 року.
Оскільки станом на 23 січня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради, треті особи: Житомирська міська рада , Житомирська обласна громадська організація "Федерація риболовного спорту Житомирської області" , Житомирська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок , Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Груп" про визнання незаконними та скасування погоджень, скасування проведеної реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави вул. Леха Качинського, 2,м.Житомир,10014
3- відповідачу: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області пров.Гуйвинський,6,м.Житомир,10005
4-Державне агентство рибного господарства України вул.Січових стрільців,45 А,м.Київ,04053
5- Центр надання адміністративних послуг Житомирської міської ради вул. Михайлівська, 4,м.Житомир,10002
6 -третій особі: Житомирська міська рада - майдан С.П.Корольова,4/2,м.Житомир,10014,
7 - Житомирська обласна громадська організація "Федерація риболовного спорту Житомирської області" - вул. Льва Толстого, 15, кв. 121,м.Житомир,10000,
8 - Житомирська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок - вул. Небесної сотні, 42,м.Житомир,10029,
9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Груп" - вул.Урлівська,16/37, кв.19,м.Київ,02095,
Судове рішення № 64231738, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2186/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: