Ухвала суду № 64231401, 23.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20153/16-к

н/п 1-кп/640/282/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю прокурора Волика Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12016220490007385 від 08 грудня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше судимого, без місця реєстрації, який проживає за адресою: м. Харків, пр.-т ТракторобудівниківАДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12016220490007385 від 08 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинуваченого, який не заперечував проти його призначення, суд вважає, що для цього є достатні підстави.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12016220490007385 від 08 грудня 2016 року підсудне Київському районному суду м. Харкова з огляду на положення статей 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений (згідно реєстру доданого до обвинувального акту).

Відповідно до ч. 3 статті 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування (обрання, зміни чи скасування) заходів кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраногощодо обвинуваченогопід час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження,внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12016220490007385 від 08 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2017 року о 12 00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. № 7-Б), про що повідомити зацікавлених осіб.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях