Ухвала суду № 64231138, 23.01.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4896/15-к

Номер провадження 1-кс/623/18/2017

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Довгополої І.В.

прокурора Молодовського І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Винниченка П.П. по кримінальному провадженню № 12015220190001259,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченка П.П. знаходиться кримінальне провадження № 12015220190001259 стосовно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

16 січня 2017 року суддею Винниченком П.П. подано заяву про самовідвід з мотивів того, що вказана справа розглядалось ним в 2007 році та ним було прийняте остаточне рішення, яке було скасовано апеляційною інстанцією.

В судове засідання на розгляд заяви судді Винниченка П.П. потерпілий ОСОБА_2 не з»явився, про час і місце розгляду відводу заздалегідь був повідомлений належним чином у телефонному режимі та шляхом вручення повідомлення.

Прокурор Молодовський І.І. в судовому засіданні підтримав самовідвід судді Винниченка П.П. вважав, що відповідно до ст. 76 КПК України вказаний суддя підлягає відводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти самовідводу судді Винниченка П.П.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась в зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, просила розглянути заяву без участі захисника.

Суддею Винниченком П.П. 18 жовтня 2007 року ухвалено вирок у вказаному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України.

Частина 2 статті 76 КПК України передбачає недопустимість повторної участі в кримінальному провадженні судді, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції в судах апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 КПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Таким чином, перевіривши викладені підстави відводу, суд вважає, що заява про самовідвід судді Винниченка П.П. підлягає задоволенню, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду справи в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80,81, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченка П.П. про самовідвід задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :