Ухвала суду № 64231037, 23.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 січня 2017 р.Справа № 876/10014/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довгої О.І.,

судді Ліщинського А.М.,

судді Запотічного І.І.,

секретаря судового засідання Гнатик А.З.

за участю:

представник відповідача Урядко Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяви про самовідвід суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Довгої О.І., Запотічного І.І., Ліщинського А.М. в розгляді адміністративної справи №809/4372/15 (876/1004/16) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2017 року суддями Львівського апеляційного адміністративного суду Довгою О.І., Запотічним І.І. Ліщинським А.М. на підставі частини 2 статті 28 КАС України подано заяви про самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як встановлено судом з матеріалів адміністративної справи №809/4372/15 (876/1004/16) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, 15 лютого 2016 року зазначені вище судді у складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду брали участь у розгляді даної адміністративної справи. За результатами апеляційного розгляду 15 лютого 2016 року колегією було прийняте судове рішення, що вподальшому було скасоване ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2016 року із направленням справи до суду першої інстанції для нового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до висновку, що заявлені у адміністративній справі заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28,30, 31, 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задоволити заяви суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Довгої О.І., Запотічного І.І., Ліщинського А.М. про самовідвід у розгляді адміністративної справи №809/4372/15 (876/1004/16) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Довга

Судді І.І. Запотічний

А.М.Ліщинський

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2017р.