Ухвала суду № 64227660, 24.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2812/14

УХВАЛА

24 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.08.2016 року справу було прийнято до провадження.

В судовому засіданні 24.01.2017 року суд розглядав клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до травня 2017 року для примирення сторін та про розгляд даного клопотання за його відсутності (вх.№ 1861/17 від 23.01.2017 року).

У судове засідання 24.01.2017 року представник відповідача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього надійшло клопотання про розгляд клопотання представника позивача про надання часу для примирення сторін за його відсутності (вх.№ 1950/17 від 24.01.2017 року), але в клопотанні наголошував про надання розумного строку для примирення сторін.

Розглянувши в нарадчій кімнаті вказане клопотання, суд вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі п.4 ч.1 ст.156 КАС України, оскільки необхідно забезпечити дотримання строків розгляду справ з питань проходження публічної служби, визначених ч.1 ст. 122 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до травня 2017 року для примирення сторін (вх.№ 1861/17 від 23.01.2017 року) задовольнити частково.

2.Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у зв"язку з наданням часу для примирення сторін, але не пізніше 31.03.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.