Справа № 815/1614/16
УХВАЛА
23 січня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід.№1672/17 від 20.01.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі №815/1614/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 20.01.2017р. надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№1672/17) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р., по справі №815/1614/16, за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
23.01.2017 року за вх.№1801/17 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання заяви (вхід.№1672/17 від 20.01.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі №815/1614/16.
Згідно ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. повертається заявниці відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165, ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі №815/1614/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути заявниці.
Копію ухвали разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду та всіма доданими до неї матеріалами надіслати заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 64227651, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1614/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: