Ухвала суду № 64227650, 24.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7334/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

24 січня 2017 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Процько Сергія Володимировича, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь Мельник Володимира Івановича, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області -заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Поповського Сергія Анатолійовича, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування вимоги, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Процько Сергія Володимировича, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь Мельник Володимира Івановича, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області -заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Поповського Сергія Анатолійовича, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування вимоги, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 23 січня 2017 року.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 20.01.2017 року на адресу суду документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Процько Сергія Володимировича, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь Мельник Володимира Івановича, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області -заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Поповського Сергія Анатолійовича, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування вимоги, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 15 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 15 лютого 2017 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 16 лютого 2017 року о 11 год. 30 хв.

Зупинити провадження по справі № 815/7334/16 до 16 лютого 2017 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида