ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/238/16-к
Провадження № 1-кс/210/2/17
"20" січня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Скотар Р.Є.
з секретарем Лейбенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» на бездіяльність слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в :
До суду 18.11.2016 надійшла вищезгадана заява, в якій ТОВ «Нікопрогресбуд» просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, яке 14.09.2016 року вилучено в приміщенні адміністративної будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля 106 та яке на сьогоднішній день не має статусу арештованого; зобов'язати старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, повернути директору ТОВ «Нікопрогресбуд» або уповноваженому на те представнику речі та документи вилучені 14.09.2016 року в приміщенні адміністративної будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд», які не було арештовано ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2016 року.
До суду 29.12.2016 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» ОСОБА_3 ( довіреність від 01.04.2016 року , дійсна до 31.12.2016 року) про залишення без розгляду їх скаргу.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає можливим залишити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 Кримінального кодексуУкраїни, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» на бездіяльність слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 64224882, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/238/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: