ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4721/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 р. по справі № 815/4721/16 позивач ОСОБА_2 відповідач Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Одеській області 3-тя особа ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 р. провадження по справі зупинено.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1378,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Стосовно клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору зазначаю, що в обгрунтування останнього ОСОБА_1 не наведено належних і достатніх доводів та не надано відповідних доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище.
Також наголошую, що копії трудової книжки та свідоцтв про народження, які підтверджують наявність на утриманні двох малолітніх дітей, самі по собі, не свідчать про майновий стан особи.
Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Так, з матеріалів справи, а саме - Рекомендованого повідомлення про вручення (а.с.64) вбачається, що копію спірної ухвали ОСОБА_1 було отримано 18 листопада 2016 року, разом з тим, апеляційну скаргу на спірне рішення суду було подано 30 листопада 2016 року, тобто з пропуском 5-ти денного строку подачі апеляційної скарги, передбаченого ст.186 КАС України.
Посилання на ту обставину, що про спірну ухвалу представнику апелянта стало відомо лише 29 листопада 2016 року суд не приймає до уваги, оскільки таке твердження спростовується Рекомендованим повідомленням про вручення, яке свідчить про отримання апелянтом копії спірної ухвали 18 листопада 2016 року.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної скарги та сплати судового збору або надання достатніх доказів в обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.
Судове рішення № 64223992, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4721/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: