Справа № 761/818/17
Провадження № 2-а/761/192/2017
У Х В А Л А
13 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.
Одночасно з вказаною заявою заявником подано заяву про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що заявник є бюджетною установою, у останнього відсутні кошти на сплату судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1600 грн.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 483-VIII від 22 травня 2015 року, згідно з яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до вказаних змін Пенсійний фонд та його органи позбавляються права на пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, Кабінету Міністрів України необхідно забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
З врахуванням вказаного, а також тієї обставини, що заявником не надано доказів того, що майновий стан заявника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника щодо звільнення від сплати судових витрат за подання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88, 106 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 64223375, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/818/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: