Ухвала суду № 6422290, 19.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.10.09 р. Справа № 38/258

Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі

до відповідача: Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння в особі структурної одиниці Димитрівська геолога-розвідувальна експедиція м.Донецьк

про стягнення 6 196грн.01коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Максецька О.С.- за дов. №79-09 “Д” від 29.12.2008р.

від відповідача: не з”явився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, звернувся до господарського суду з позовом до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння в особі структурної одиниці Димитрівська геолога-розвідувальна експедиція м.Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 5 536,30грн.; заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 515,80грн.; 3% річних у розмірі 11,29грн., інфляційних у розмірі 41.98грн та пеню у розмірі 90,64грн., а всього 6 196,01грн.

Розгляд справи відкладався.

Позивач до судового засідання 19.10.2009р. з’явився, та надав суду письмові пояснення, в яких повідомив суду, що відповідачем 09.10.2009р. була проведена оплата по активній електроенергії у розмірі 5 536,30грн. та по реактивній електроенергії у розмірі 515,80грн. Таким чином, станом на 19.10.2009р. відповідач чає заборгованість по пені у розмірі 90,64грн., індексу інфляції у розмірі 41,98грн. та 3% річних у розмірі 11,29грн. Пояснення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Крім того, позивач 19.10.2009р. звернуся до суду з клопотанням, в якому просить суд здійснити заміну первісного відповідача належним та залучити до участі у справі у якості належного відповідача Виробниче об’єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” (83003, м.Донецьк, вул.Ілліча,91 ЄДРПОУ 00186080).

Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Відповідач до судового засідання 19.10.2009р. не з’явився, але 19.10.2009р. надіслав на адресу господарського суду відзив на позовну заяву №02/582 від 19.10.2009р., в якому повідомив суду, що станом на 19.10.2009р. сума заборгованості по основному боргу погашена у повному розмірі, що підтверджено платіжним дорученням №44 від 09.10.2009р. на суму 515,80грн. (реактивна електроенергія) та платіжним дорученням №45 від 09.10.2009р. на суму 5536,30грн. (активна електроенергія). Крім того, відповідач зазначив, що штрафні санкції не визнає, так як сума основного боргу погашена.

Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.24, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первісного відповідача належним.

Залучити до участі у справі у якості належного відповідача – Виробниче об’єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” (83003, м.Донецьк, вул.Ілліча,91 ЄДРПОУ 00186080).

Відкласти розгляд справи на 29.10.2009р. о 09-30год. (каб.306)

Зобов’язати позивача направити позовну заяву з додатками належному відповідачу та докази направлення надати суду.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя