Рішення № 64222136, 18.01.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13651/16-ц

провадження № 2/753/1116/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" січня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк" , в особі свого представника Сафір Ф.О. за довіреністю, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 17 738 ( сімнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 83 копійок, яка складається з наступного:

- 1 768 ( одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 11 799 ( одинадцять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять) гривень 93 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 850 ( дві тисячі вісімсот п"ятдесят ) гривень - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи

- 500 ( п"ятсот) гривень - штраф (фіксована частина).

- 820 ( вісімсот двадцять ) гривень 90 копійок - штраф (процентна складова), яку просив стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, який був сплачений при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з позовною заявою , представник позивача Сафір Ф.О. за довіреністю № 3734-К-Н-О від 04.09. 2015 року ( а.с. 25) просив проводи розгляд справи за відсутності уповноваженої особи.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, по дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду, без вручення з зазначенням причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22 червня 2004 року зареєстрований в АДРЕСА_1 ( а.с.29)

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК з метою отримання кредитних послуг, у зв"язку з чим отримав кредит у розмірі 1 800 гор. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно 4.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону відповідальності за порушення зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30 квітня 2016 року має заборгованість - 17 738 ( сімнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 83 копійок, яка складається з наступного:

- 1 768 ( одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 11 799 ( одинадцять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять) гривень 93 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 850 ( дві тисячі вісімсот п"ятдесят ) гривень - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи

- 500 ( п"ятсот) гривень - штраф (фіксована частина).

- 820 ( вісімсот двадцять ) гривень 90 копійок - штраф (процентна складова)

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.І ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на составах. встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст.З Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, судовий збір в сумі 1 378 гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного та ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 527 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК" м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570 на р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість, що становить 17 738 ( сімнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 83 копійок, яка складається з наступного:

- 1 768 ( одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 11 799 ( одинадцять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять) гривень 93 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 850 ( дві тисячі вісімсот п"ятдесят ) гривень - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи

- 500 ( п"ятсот) гривень - штраф (фіксована частина).

- 820 ( вісімсот двадцять ) гривень 90 копійок - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК" м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570 на р/р 64993919400001 , МФО 305299 судовий збір в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст заочного рішення невідкладно направити відповідачу рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК