Справа № 683/175/16-ц
2/683/252/2016
У Х В А Л А
про судове доручення
09 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
позивачу ОСОБА_1
представнику позивача ОСОБА_2
відповідачу ОСОБА_3
представнику відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, визнання права власності на ? частку транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 ВІ укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17.02.2015р. на користь ОСОБА_7; визнання за ОСОБА_5 право приватної власності на ? вказаного автомобіля та передати йому ? частки автомобіля у приватну власність.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про привіт свідка ОСОБА_8, оскільки даний свідок викликався в судове засідання, однак не зявись без поважних причин і його свідчення мають суттєве значення по справі.
Відповідач ОСОБА_6 погодилась з даним клопотанням.
Представник відповідача ОСОБА_7 заперечив проти даного клопотання.
Суд заслухавши учасників судового розгляду прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що спірний автомобіль Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 ВІ був перереєстрований 17.02.2015р. згідно довідки-рахунку ВІА920544 від 17.02.2015р, виданої ФОП ОСОБА_8 на громадянку ОСОБА_7
Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 проживає за межами юрисдикції Старокостянтинівського райсуду - Хмельницька область Чемеровецький район с.Коримильча, вул.Перемоги, буд.21, і за викликами суду не зявивсь, а його показання мають суттєве значення у справі, тому відповідно до положень ст.132 ЦПК України слід доручити Чемеровецькому райсуду Хмельницької області допитати свідка ОСОБА_8 з приводу видачі, вищевказаної довідки рахунку та прийняття на комісію спірного автомобіля, направивши судове доручення до вказаного суду.
Також, ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 31 травня 2016р. постановлено витребувати докази у справі у ФОП ОСОБА_8
Дана ухвала була отримана ОП ОСОБА_8 однак останнім не було виконано, вимоги, зазначені в увалі, а лише направлено на адресу суду ряд фотокопій документів, незадовільної якості, що унеможливлюють прочитати текс, відображений у них.
В звязку з цим виникла необхідність у врученні ФОП ОСОБА_8 ухвали Старокостянтинівського райсуду від 31 травня 2016р. та зобовязання останнього належним чином виконати ухвалу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 137, п.6) ч.1 с.202 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Доручити Чемеровецькому райсуду Хмельницької області допитати свідка ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При допиті слід вияснити, наступне:
-Чи укладав ФОП ОСОБА_8 як продавець та ОСОБА_6, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 17.02.2015р. договір комісії відносно автомобіль Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 17.02.2015р. ?
-Якщо так то чи була присутня при цьому ОСОБА_6?
-Де укладався, вищезазначений договір комісії ?
-Чи був присутній при укладанні вказаного Договору чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_5 та чи давав він згоду, як подружжя на укладання такого Договору?
-Чи підписувала ОСОБА_6 заяву про визначення оцінки вказаного автомобіля?
-Чи підписувала ОСОБА_6 заяву про продаж вказаного автомобіля?
-Коли, де, при яких обставинах та від кого ОСОБА_8 отримав доступ та (або) фотокопії свідоцтва про реєстрацію ТЗ - автомобіля Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 серія СХХ №708846 ?
-Коли, де, при яких обставинах та від кого ОСОБА_8 отримав доступ та (або) фотокопії паспорта ОСОБА_6, НА №654773, виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 1999 р. та ідентифікаційного податкового коду, вказаної особи ?
-Чи укладав ФОП ОСОБА_8 як продавець та ОСОБА_7, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3, як покупець, договір купівлі-продажу автомобіль Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 17.02.2015р. ?
-Де укладався, вищезазначений договір купівлі-продажу ?
- Чи видавалась ФОП ОСОБА_8довідка-рахунок ВІА920544 від 17.02.2015р. на громадянку ОСОБА_7, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4 про купівлю останньою автомобіля Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 ВІ за 57000 грн. ?
Крім вищезазначеного, прошу вручити під розписку ФОП ОСОБА_8 ухвалу Старокостянтинівського райсуду від 31 травня 2016р. про витребування доказів у справі та витребувати у ФОП ОСОБА_8:
- письмове повідомлення ОСОБА_6 із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів та/або мотоциклів, та/або мопедів, що відчужені нею протягом поточного календарного року, складене в довільній формі та підписане власноручно цією особою;
- журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених механізмів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу, виданих актів приймання-передачі, біржових угод і номерних знаків "Транзит" за 2015 рік.;
- справу з матеріалами, що стали підставою для видачі актів приймання-передачі та біржових угод, прошитих, скріплених печаткою суб'єкта господарювання ( акт прийому передачі підписаний комісіонером ФОП ОСОБА_8 та комітентом ОСОБА_6, щодо продажу спірного транспортного засобуCitroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 ВІ ).
Вказані докази надати суду протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Протокол допиту та витребувані докази прошу направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Зупинити провадження по справі до отримання матеріалів, виконаного судового доручення.
Суддя
Судове рішення № 64221722, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/175/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: