Ухвала суду № 64219637, 23.01.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3609/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Черкаська міська рада про відновлення межі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз»яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Черкаська міська рада про відновлення межі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 13.12.2016р. заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначено про необхідність сплатити судовий збір, надавши оригінал відповідного платіжного документа або надати підтвердження звільнення заявника від сплати такого збору. Крім того, зазначено про необхідність уточнити вимоги заяви, враховуючи норми ст.ст. 221 та 373 ЦПК України.

Вказане судове рішення отримано заявником 09.01.2017р., про що свідчить повідомлення рекомендованого листа №1800508974868.

Між тим, заявник, надавши на виконання ухвали суду відповідні матеріали, не сплатив судовий збір, зазначивши, що, як на його думку, такий збір не передбачено законом.

Такі твердження заявника є помилковими, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», зокрема, - статей 1, 3 та статті 4 частини 2 пункту 4.

Зазначені обставини свідчать про те, що заявником ОСОБА_1 недоліки, викладені в ухвалі суду від 13.12.2016р., усунуті не були, що дає підстави для повернення йому заяви, відповідно до вимог ст.ст. 8 ч.8, 121 ч.ч. 1, 2 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 8, 119, 120, 121, 221, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Черкаська міська рада про відновлення межі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3